画家讽刺恩师为狗，恩师仅8字回应。

无论是古代社会还是现代社会，尊重老师一直是我们尊崇的价值观念。在古代社会中，老师不会主动上门为学生解答疑惑，“好为人师”这个词甚至带有一丝贬义。

因此，古代社会中更多的是赞美那些如“程门立雪”般虚心求学的人。尽管自近代以来，教师和学生的地位逐渐平等，但尊重师长仍然是人们崇尚的美德。

然而，对于一些人来说，尊重师长似乎并不能成为他们道德行为的准则，比如我们所熟知的范曾。

"知恩图报"的范曾大师，在当今社会已如同网红般备受瞩目。他不仅是我国的大儒，著名的国画大师，还是一位在书法和文学方面有深厚造诣的泰斗级人物。

用"网红"来形容他，可能有人会觉得这是对他的一种轻视。但如果从他的人格品质来看，这又是无可争议的。毕竟，在现代社会中，像他这样品德高尚的人，需要的不仅仅是才能，还需要勇气。

关于他的故事数不胜数，今天我们就来谈谈他与恩师黄永玉之间的"斗画"比赛。

范曾，一个十三岁即加入南通市美协的天才少年画家，考入南开大学历史系第三年，便转入中央美院深造。命运的安排使他与在中央美院任职的黄永玉有了师徒关系，黄永玉作为版画老师，对范曾格外青睐，甚至将其介绍给自己的表叔沈从文。

范曾的天赋得到了老师的认可和赏识。

在沈从文和黄永玉的帮助下，范曾从美院毕业，进入博物馆成为沈从文的助手，并跟随沈从文一起编绘中国历代服饰资料。

黄永玉不仅在学业上，还在事业上给了范曾很大的支持。然而，范曾年轻气盛，对沈从文的指导时常提出反驳，并认为沈从文的观念已经过时。

尽管范曾只是年轻气盛，但他的行为却让人无法接受。他就像一只白眼狼，不知感恩。

范曾，沈从文的助手，当沈从文遭受批判时，袖手旁观我们可以理解，但他的行为却让人难以接受。他以更接近沈从文的身份，列举了沈从文上百条罪状，使得沈从文本就艰难的处境雪上加霜。

沈从文在书中提到，范曾来他家中不过两三次，却能罗列出各种罪状，这种用心之良苦，实在让人感叹。

黄永玉和范曾的矛盾源于对“尊师重道”的不同理解。范曾为了保全自己的行为，对沈从文进行了攻击，这种行为让黄永玉深感不满。

黄永玉出身贫寒，自小当过童工，做过木匠，后来才成为一代版画大师，这使得他更加重视真实和情感。他对范曾的行为感到愤怒，两人的关系也变得越来越紧张，甚至到了一见面就想动手的程度。

虽然彼时他们一个已经声名鹊起于美院，一个正满怀热忱地走在迈向画坛巅峰的路上，因此，直接的暴力行为显然有损风度。

尽管没有动真格，但言语交锋却无法避免，面对黄永玉的辱骂，范曾心中积压的怒火如同山洪暴发，于是在他所创作的《蝜外传：为黄永玉画像》一文中，这场战争正式打响。

范曾一开始就坦承，黄永玉曾经长期地对他进行辱骂，让他感到身心疲惫。之后，他决定对黄永玉的人品和作品进行公正的评价。

他指出，黄永玉的国画水平尚未达到入门级，画作显得呆板和粗糙，色彩和层次都显得不够丰富。他期待着黄永玉能够早日突破这个瓶颈。

文人之间的竞争，终究是靠笔下的功夫说话。那些既会画画又会写文章的文人，尤其值得我们敬佩。在这篇文章中，范曾还特意为文章配上了一幅插图，图中有一只含着骨头的头颅，傲慢地仰起头颅，即使被人牵着，也不改变其傲慢无礼的态度。

这篇对比文章指出，这只被描绘的狗暗示的就是黄永玉。黄永玉也不是好惹的人，当他看到这幅画和长文后，立即作出了反击。

他画了一幅鹦鹉的画，并在上面题了八个字：鸟是好鸟，就是话多。他们的争端公开后，大家都赞赏黄永玉的简洁有力，八个字就成功地回击了对方。

此后，两人进行了长时间的绘画切磋，其中的紧张气氛不言而喻。

曾经持续多年的争端在黄永玉的画作《永玉画猪》中得以圆满解决。画中，一位老人手持烟斗，面前摆满了颜料，正准备开始作画。

尽管"猪"明显指的是范曾，但最终画作并未完成。随着时间的推移，两人的矛盾逐渐淡出人们的视线，甚至在2008年，他们还曾在公共场合握手言和。

或许，所有的纷争到最后都只是一场过眼云烟。

尽管这幅画的竞争在两位大师之间展开，让人觉得有些看热闹，但范曾的行为确实让人难以抑制心中的怒火。李苦禅，范曾的启蒙导师，对他的评价也非常差，甚至用《红楼梦》中的“子系中山狼，得志便猖狂”来形容他。

这让我们明白，作品和作者必须区别对待。